Eric Biesmeijer: VVD stelt onterecht dat plannen huidige college bewoners extra geld kosten
Fractievoorzitter en financiële man van de PvdA-fractie geeft in onderstaand stuk een reactie op een stukje van Francine Horn (VVD). Zij schrijft dat het College van B&W maar blijft komen met plannen die de bewoners extra geld gaan kosten. Eric legt uit dat de begroting van Pijnacker-Nootdorp voor 2010 geen lastenverzwaring bevat. Hij legt uit waarom de argumenten van de VVD niet juist zijn.
Francine Horn schrijft op 26 januari een stukje over de financiën van Pijnacker-Nootdorp op de website van de VVD. Dit stukje noopt tot een reactie. We volgen de integrale tekst van het eerste gedeelte van het stukje. Onze reactie is in cursief.
Zoals de kiezer weet, staat de VVD voor een solide financieel beleid. Het bevreemdt ons dan ook zeer dat dit College maar blijft komen met plannen die de inwoners extra geld kosten. De begroting van Pijnacker-Nootdorp 2010 bevat geen lastenverzwaring (verhoging Ozb). Meerjarig stijgt de OZB alleen met de inflatie, de reële druk blijft dus dezelfde.
Aan de raad wordt dan vervolgens weer gevraagd om keuzes te maken. In onze optiek werkt het zo niet. Je dient geen plannen in die je niet kunt betalen. Dat doe je met je geld thuis toch ook niet, tenzij je gaat lenen.
Hoe dat kan aflopen op gemeentelijk niveau, weten we allemaal nog van de verdwenen 12 miljoen in IJsland. Geen geleen dus meer! Maar ook geen plannen indienen bij de raad voor opknappen van een wijk waarvoor nog 2 miljoen niet gedekt is! Maak dan je plan zo dat het wel kostendekkend is!
Je kunt natuurlijk wel plannen indienen waarvoor je geen dekking hebt. Wanneer je dan een sluitende begroting wilt hebben - en dat wil de PvdA - dan moet je elders taken en/of voorzieningen schrappen. Zo kan het ook werken en wèrkt het ook. De raad heeft met medeweten en goedkeuring van de VVD de afgelopen jaren plannen in gediend waarvoor nog geen dekking was op het moment waarop de plannen ingediend werden. De lijn die de raad dan heeft gevolgd is dat een maal per jaar bij de Kadernota in het voorjaar de zaak meerjarig afgehecht word, bijvoorbeeld door elders om te buigen. (NB. De reële Ozb-druk is de laatste jaren grosso modo gelijk gebleven). Wanneer daarmee de begroting sluitend is, is dat dus per saldo financieel heel solide. Om ook in gezinstermen te spreken: Een vakantie waarvoor je nog geen geld hebt, kun je toch gaan houden door een goedkopere auto te nemen.
De VVD roept een schrikbeeld op dat Pijnacker-Nootdorp er maar op los leent om de tekorten op de begroting op te lossen. Dat is niet zo en kan bovendien niet. Bij wet moet de begroting van een gemeente (meerjarig) sluitend zijn! Er mag dus niet meer uitgegeven worden dan er ontvangen wordt.
Verder. Een solide financieel budgettair beleid heeft niets te maken de 12 miljoen in IJsland. Er wordt hier gesuggereerd dat dat is gekomen doordat de gemeente geleend heeft. De strop is net andersom tot stand gekomen, doordat de gemeente tijdelijk overtollige gelden uitgezet heeft bij Landsbanki. Het heeft niets te maken met plannen die nog niet gedekt zijn. IJsland kost de gemeente vermoedelijk per saldo een 1,5 miljoen. In de begroting 2010 is dat bedrag al goeddeels “betaald. Dat is, drukt niet meer op de begrotingen vanaf 2010. Die strop wil de PvdA niet bagatelliseren. Integendeel. We hadden er zo’n 3-4 verharde voetbalvelden voor kunnen aanleggen.
